Ich schlage sicher nicht vor, dass Sie Diagramme verwenden, um zu lügen! Die in dieser Episode gezeigten Diagramme helfen Ihnen zu erkennen, wenn jemand mit einem Diagramm nicht die Wahrheit sagt. Sie könnten entweder absichtlich eine Lüge mit dem Diagramm erzählen oder sie haben versehentlich einen Diagrammtyp ausgewählt, den sie für cool hielten.
- Der Keil an der Vorderseite eines 3D-Kreisdiagramms sieht immer größer aus. Der dunkelblaue Keil repräsentiert 30% in beiden Diagrammen. Das untere Diagramm enthält jedoch 104% mehr dunkelblaue Pixel. Wenn Sie versuchen, die Gewerkschaft davon zu überzeugen, dass die Arbeitskosten zu hoch sind, verwenden Sie die untere Tabelle.
- 3D-Säulendiagramme sind schwer zu lesen. Sollte der Leser auf die Vorderkante der Säule oder die Hinterkante schauen? In diesem Fall spielt es keine Rolle. Keine Seite der Q4-Spalte scheint die Gitterlinie für 3000 zu berühren (ich habe die 3000-Gitterlinie rot hervorgehoben). Wenn Sie sich jedoch das 2D-Diagramm ansehen, überschreiten sowohl Q3 als auch Q4 deutlich die 3000-Marke.
- Kegel- und Pyramidendiagramme sind das reine Böse. Wenn Sie der CEO eines gemeinnützigen Unternehmens sind, das viel zu viel für die Verwaltung ausgibt, verwenden Sie die untere Tabelle. Ihre Verwaltungskosten verschwinden praktisch im Nichts! Im Ernst , verwenden Sie niemals die Kegel- oder Pyramidenkarte und lassen Sie sich von niemandem, der für Sie arbeitet, eine solche Karte geben.
- Ändern Sie die Skala, um die Nachricht zu ändern. Alle drei Diagramme beziehen sich auf dieselbe Serie. Zoomen Sie in einem engen Maßstab hinein, um unregelmäßige Verkäufe anzuzeigen (oben links). Zoomen Sie waaaayyy heraus, damit der Verkauf reibungslos aussieht (unten links). Verwenden Sie 3D und Perspektive, um die Angelegenheit vollständig zu verschleiern. Steigen diese Verkäufe tatsächlich oben rechts?
- Die Verkäufe sind großartig, nicht wahr? Wenn ich diese Tabelle sehe, würde ich diese schönen metallischen Akzente am oberen Rand jeder Spalte bewundern .
Schau nochmal! Achten Sie auf den unteren Rand des Diagramms. Dieser Schurke kehrte die Reihenfolge der Jahre um. Einfach zu machen - klicken Sie mit der rechten Maustaste auf die Zahlen entlang der horizontalen Achse. Wählen Sie Achse formatieren. Wählen Sie in der Kategorie Achsenoptionen des Dialogfelds Achse formatieren die Option Kategorien in umgekehrter Reihenfolge aus.
- In der oberen Tabelle hat der VP of Marketing die Marketingkosten in drei Jahren fast verdreifacht. Wenn Sie diese Tatsache verschleiern möchten, legen Sie das Marketingbudget in die Mitte eines gestapelten Flächendiagramms.
Laut der Top-Tabelle sieht es gut aus. Dies sind jedoch nur zwei Datenpunkte der tatsächlichen Daten und dann eine extrapolierte Trendlinie. Ich gebe diesem Lügner die Ehre, die Trendlinie in eine gepunktete Linie zu ändern - ein echter Lügner hätte dafür gesorgt, dass die Trendlinie den gleichen Linienstil wie die tatsächliche Linie hat. Wenn jemand nur zwei Datenperioden zeichnet, fordern Sie weitere frühere Perioden an. In diesem Fall ist der Umsatz in einem Tailspin.
- Hier ist eine, die Sie in Excel eigentlich nicht machen können, aber Zeitungsgrafiker machen es die ganze Zeit. Wenn Sie ein Piktogramm anzeigen, ist es in Ordnung, die Höhe des Bildes wachsen zu lassen, aber Sie sollten niemals zulassen, dass auch die Breite wächst. Hier stieg der Umsatz von 100 auf 300, was einer Verdreifachung entspricht. Die Fläche des Bildes von 2007 ist jedoch neunmal größer als die Fläche des Bildes von 2005.
Wenn Sie ein Piktogramm sehen, bei dem Höhe und Breite größer werden, ist dies ein sicheres Zeichen für ein schlechtes Diagramm.
- Wenn die wirklichen Nachrichten schlecht sind, finden Sie eine andere bedeutungslose Statistik zum Zeichnen. Hier hat der Bürgermeister einem Bevölkerungsverlust von 50% vorgesessen. Er gibt dies positiv an, indem er sagt, dass sich die Abnahmerate verlangsamt.
Wenn Sie das nächste Mal eine PowerPoint-Präsentation ansehen, sehen Sie, wie viele Diagrammlügen der Präsentator Ihnen zeigt.
Die Inspiration für einige dieser Charts kam von Gene Zelazny, dem Chart-Guru von McKinsey & Company. In einem schönen Brief wies Gene mich darauf hin, dass ich in meinem Buch "Excel aus Buch lernen" die erste Lüge verwendet hatte. Genautoren ein ausgezeichnetes Buch darüber, wann man einen Diagrammtyp auswählt; Sagen Sie es mit Charts Complete Toolkit
Chart Lüge Nr. 7 wurde von den Büchern von Edward Tufte inspiriert. Während alle seine Bücher ausgezeichnet sind, ist die visuelle Anzeige quantitativer Informationen ein guter Ausgangspunkt
